onsdag 23 september 2009

Premiär!

Idag är det Premiär. Vår fina hemsida www.gtkus.se är upplagd där mer information om initiativet och dess vision finns.

Vi fick en kommentar om att våra inlägg ibland är naiva och jag fick en känsla att skribenten menade något negativt med ordet naivt. Jag tycker inte att naiv är en alltigenom dålig egenskap. Om ingen någonsin var naiv är det få strukturer som skulle förändras. Sen är det såklart så att den naiva sidan behöver blandas upp med lite realistiska tankar också - men om alla alltid var realistiska - hade vi då haft flygplan idag?

Det är inte en helt enkel värld vi lever i, det har det nog aldrig varit och kommer säkerligen heller aldrig att bli. Jag vill med det här inlägget lyfta att ingen i GTKUS ser sig som offer eller som vill ha allt serverat på silverfat. Vi är kämpar som tror att hårt arbete lönar sig. Vi vill utmana och ifrågasätta gamla strukturer. Vi vill vara med och utveckla samhället.

Är det naivt att tro att man kan förändra världen? Då får jag vara naiv, för jag tror att det är våra små handlingar som bidrar till större förändringar, oavsett om det gäller miljö eller arbetsklimat.

Nu är jag peppad att sprida GTKUS på årets bokmässa!

/M

3 kommentarer:

  1. man kanske skulle kalla sig "naiv realist" på sitt visitkort? //F

    SvaraRadera
  2. jamen varför inte.. folk har ju så konstiga titlar nu för tiden... vi borde göra en bok med konstiga titlar och vad personer med titlarna rimligtvis borde ägna sig åt?

    SvaraRadera
  3. Naiv = Avsaknad av erfarenhet eller förståelse;oerfaren;omisstänksam

    Där var ytterligare en egen tolkning av ordet naiv. En kommunikations miss mellan en 80-talist till en 80-talist då NI uppfattade ordet naiv som negativt!

    Finns ingen negativitet i det jag skrev om er naivitet, men ni tolkade det. Är detta en typisk 80-talist åkomman att inte förstå innebörden av vissa ord och tolka dem på fel sätt?

    Jag är själv 80-talist och jag känner många som kränks av att man säger ordet naiv till dem. Vissa till och med blir upprörda om man använder orden ..."din mamma"... i samma menning oavsett om menningen är "Ska din mamma köra oss till fotbollen".

    Att ni tolkade att jag kallade er naiva negativt måste ju ha en orsak eller hur?

    SvaraRadera

Bloggintresserade