Kläder

Härrom kvällen låg jag och min pojkvän och pratade om kläder och hur garderoben har ändrats sedan jag var 15. Fast jag lovade mig själv för 12 år sen att den inte skulle ändras. Jag skulle minsann alltid gå klädd precis som jag ville.

Och jo. Så här 10-12 år senare kan jag bara konstatera att min garderob har förändrats, men jag går fortfarande klädd precis som jag vill. Jag kanske inte har mina allra baggy:aste byxor på mig när jag står inför jordbruksdepartementet, men fortfarande har jag kläder jag trivs i.

Jag kommer väldigt väl ihåg hur jag såg på ”kostymnissar” både damer och herrar, förr i tiden. Jag tyckte lite synd om dem och undrade när/var/hur det gick fel. Gissningsvis hade de också haft rosa/svart/rött hår tio år tidigare och kedjor och säkerhetsnålar i öronen. Jag förstod inte varför de gick och blev kostymnissar helt plötsligt. De var väl samma personer nu som då…

Nu undrar ni säkert vart jag vill komma med det här. Jag vill mest bara dela med mig av en reflektion som funnits hos mig de senaste åren. Nämligen hur viktiga kläder är för att passa in i en grupp, oavsett om det är baggy, kostym eller frack. Jag har haft många diskussioner med vänner angående klädkod på fester. Några tycker det är ren smörja medan vissa fattar poängen. Jag själv tycker att det beror lite på. Det finns faktiskt tillfällen när det passar med klädkod. Och andra när det inte gör det.

Jag var tvungen att wikipedia det här med kläder:
”Med kläderna kan man bland annat markera status, social tillhörighet, yrkestillhörighet eller etnisk tillhörighet, vilket samtidigt uttrycker en avgränsning från andra individer eller samhällsgrupper. Med sin klädstil visar individen på ett enkelt sätt var den står i så väl politiska som religiösa spörsmål. För det sena 1900-talets ungdom har kläderna kommit att bli en stark förmedlare till vilken stil man tillhör. /…/ Också idag är kläder ett sätt att visa tillhörighet. För att vara "inne" krävs det de nyaste kläderna från det senaste modet som ofta kostar mer än de vanliga kläderna. På så sätt blir det en makt- och statusfaktor att bära nya moderna kläder. Kläder kan vara könsspecifika, åldersspecifika, stånds-, klass-, eller kastspecifika. Klädedräkt kan användas för att markera grupptillhörighet. /…/ Den som inte bär några kläder är naken.”
(Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Kl%C3%A4der)

Jag tror inte att det spelar någon roll vilken väg man går, ens garderob anpassar sig till vilken grupp man tillhör och vill tillhöra. Och jo, jag har en kavaj även jag! För tio år sen hade jag skrattat åt mig själv. Det var innan jag förstod att man förändras, och så även kläderna.

När jag var i Kanada hade vi skrivarböcker som vi lämnade ifrån oss till våra kompisar att skriva något om bokens ägare i. I 90 % av alla anteckningar i min bok står det ”Don´t ever change M”. Jag skrev i alla andras böcker ”Keep changing”. Jag hoppas att det visar min ståndpunkt i det här med att förändras. Oavsett om det är kläder, intressen eller personligheten. Förändring är utveckling. Utveckling är bra.

Så. Förändring och utveckling är bra. Glöm bara inte bort dig själv på vägen. Speciellt i en tid när det som var inne igår är ute idag. Och tvärtom. Inte lätt att vara människa. Igår skulle du vara media-människa. Imorgon något annat. Och vad du ska vara idag är det ingen om vet! Men glöm inte bort att du är naken om du inte har några kläder på dig ;-)!


/M